Переглянув фільм, з котрого почалося сучасне фільмування перегонів, котрий започаткував знімання гонок камерами на авто вживу на реальних трасах, котрим в основному надихалися творці нового кіно #F1.
#GrandPrix 1966 року довжилезний трьохгодинний фільм з довгими сценами перегонів Формули-1, котрі навіть сьогодні захоплюють і напружують, в той час напевно вражали в рази більше ніж новий фільм про Формулу зараз.
Сам сюжет дивний, для того часу може нормально. Між гонками дуже багато романтичної мелодрами з любовними трикутниками, як розумію, це потрібно щоб стрічку було цікаво дивитися жінкам. Головного героя майже немає, антогоніста немає, нам протягом стрічки розкривають в різній мірі чотирьох різних гонщиків, щоб у кінці можна було якось вболівати за кожного з них.
Акторські роботи не сильні, м'яко кажучи, але акторам потрібно було не лиже грати, а ще керувати швидкісними болідами та по суті виступати операторами камер, що стояли на автівках.
Є кілька смішних сцен, є кілька шокуючих та огидних з каліцтвами й смертями. Стрічка вражає, частково вражає тим, що це знято 60 років тому, як і вражає правилами безпеки тих часів)
![Текст білого кольору і частково чорний на синьому фоні, включно з кодом програмування. Виділений світло-синім блоком код із змінними var counter = 5; var factorial = 1; while (counter > 1) { factorial *= counter; const clamped = Math.min(newValue[0], time_max - timeWindow); setValue([clamped, clamped + timeWindow]); }. Поруч рожевий прямокутник із текстом "This code is ugly". Маленький аватар у вигляді ілюстрації обличчя.](https://whitelion.me/photo/preview/640/1949497 "Текст білого кольору і частково чорний на синьому фоні, включно з кодом програмування. Виділений світло-синім блоком код із змінними var counter = 5; var factorial = 1; while (counter > 1) { factorial *= counter; const clamped = Math.min(newValue[0], time_max - timeWindow); setValue([clamped, clamped + timeWindow]); }. Поруч рожевий прямокутник із текстом \"This code is ugly\". Маленький аватар у вигляді ілюстрації обличчя.")
В Atlassian це покращили тим, що доручили більше тестувати розробникам, якщо розробники тестують самі та їх задача не зависає на етапі QA, то це підвищує. задоволення оозробників. Лишається пита
... show moreВ Atlassian це покращили тим, що доручили більше тестувати розробникам, якщо розробники тестують самі та їх задача не зависає на етапі QA, то це підвищує. задоволення оозробників. Лишається питання, що розробник не може все передбачити, особливо якщо сам код писав, але коли QA не вистачає, то краще так, ніж перевантажений QA, у котрого рескрсів та уваги не вистачає.
Від себе додам, що у мене в команді техпідтримки вже давно почали тестувати виправлення один одного, хоча потім це QA передаємо та буває зависає на ньому, але цікава ідея це зробити частиною процесу. Хоча не кожному сподобавється тестувати чужий кож, а в своєму коді вже погляд замилений.
Цікавий приклад був, з котрим напевно кожен стикався, що треба кларифікувати кінцеву мету задачі. Наприклад, менеджер попросив вигрузку даних в таблицю, потім виявилось, що їх треба саме в CSV, а потім виявилось що це треба для передачі в CRM, коли у CRM є API та можна одразу зробити передачу данних через API.